Qué tal mi querida, estimada y enferma comunidad Mujicana.
Antes que nada: ¿Ustedes utilizan o han utilizado LinkedIn? Para lo que sea. Desde buscar trabajo, hacer contactos o encontrar ligues.
Quiero comenzar diciendo que yo no lo utilizo. Tengo un perfil, pero soy más de buscar trabajo a la old school dejando mis solicitudes en los lugares donde están requiriendo puestos que me interesan, y, ya modernizado, utilizando plataformas de empleo como Indeed y Computrabajo.
Ya saben, cosas de buscar, postularse y a la siguiente.
Como les comenté, sí tengo un perfil, pero sólo para mamonear y por si acaso alguna de las postulaciones que pudiera hacer en Indeed decidiera buscar mi nombre en esa red social profesional.
Ahora bien, me valió la privacidad y subí una captura a ChatGPT y a Gemini y ambas coincidieron: aunque tengo muy buena experiencia, mi perfil parece más un anuncio de una vacante listando las actividades que poniendo logros.
Básicamente me dijeron que me falta mamonear más con mis descripciones. Ya saben, la típica historia de lunáticos de LinkedIn.
Mi pregunta es, para los que han utilizado es red ¿Lo han hecho de esa manera en sus descripciones? ¿Les ha funcionado?
Realmente no estoy buscando otro empleo y más que nada quisiera ampliar mi círculo de contactos (si no fueran unos pedantes) y conseguir morras de RRHH.
Quiero hacerlo más profesional, mamón y atractivo. Creo que ya tengo mucha experiencia, logros profesionales y proyectos personales que he implementado con éxito en mi trabajo y quiero presumirlo (eso ya sonó a introducción para el perfil).
Eso sí, dejo claro que mi rubro no es el software. Yo soy de logística y almacenes, pero sí he usado mi escaso conocimiento en software para implementación de utilidades propias en el día a día de la oficina.
Besitos en el aesthetic.
Linkedin es el facebook de la rqza de rh, prácticamente te unes para que te encuentren en su ocio, la tranza es ponerte las mismas descripciones que la vacante en tu perfil de linkedin y solito te hablan
¿Qué puedo decir? En lo que a mí respecta, LinkedIn probablemente funcionará bien para gente de sistemas, de ventas, de negocios, abogados, o así. Pero para alguien como yo cuyo rubro es ciencia básica la cosa es tan útil como un billete de 5 pesos. Tuve perfil hasta hace uno o dos años, pero la verdad, no me sirvió más que para que Microsoft tuviera más datos míos y ya. Que igual muchos dirán que es porque, como tú, me faltó mamonear más o así, pero en general puedo decir que no me sirvió de nada.
Lo cierto es que en cuestiones de mi ramo (biología), me di cuenta que los que encajan mejor en LI son los que se dedican a ciencia aplicada de laboratorio (bioquímica, QFB, ingeniería de alimentos, genética aplicada, medicina, etc.) y no ciencia básica de investigación fuera de labo (biodiversidad, ecología, biogeografía, etc.). De hecho, del círculo de gente que conozco ahora que estoy en el posgrado, nadie está en LI y algunos no saben ni siquiera qué es. Donde la gente de mi ramo genera y mantiene su CV y su vida social profesional es Google Scholar, Academia.edu, ORCID, ResearchGate e incluso grupos en Facebook. Las conexiones se hacen entre universidades y posgrados, si eso.
Ahora, se puede argumentar que justamente lo que debí hacer fue ampliar mi scope de actividades y habilidades. Por ejemplo, haciendo chorromil diplomados o similares justo en cuestiones de laboratorios y ciencia aplicada, pero lo cierto es que eso no me atrae ni tantito. He hecho actividades de laboratorio, claro, pero la perspectiva de trabajar en eso, y para una empresa privada que me diga lo que tengo que hacer, la verdad, me jode la moral sobremanera. Llámenme mamón o chillón, si quieren, pero así es la cosa conmigo.
En resumen, en mi caso, LI no me sirve y, en cambio, las redes internas entre investigadores y las redes sociales científicas sí.
